前言
这并不是一个全新的话题,但其背后逻辑引发的涟漪,势必将重塑社会财富的格局。「新房改」的重要性无需赘言。
我们不仅是旁观者,更是这一变革的参与者。
鉴于文章的特殊性质,经过深思熟虑,我决定设立付费门槛,这是子木的首篇付费文章。此举旨在缩小传播范围,同时确保接触到真正感兴趣的读者。本文将探讨:
为何需要进行“新房改”?
这一政策对市场的深远影响如何?
未来房价将如何走向?
普通人又如何在这波新房改浪潮中找到机会?
从房地产中获取收益的确定性又在哪里?
希望以下内容能为你提供启发。
01
“新房改”的起源可以追溯到今年8月25日国务院常务会议通过的《关于规划建设保障性住房的指导意见》,而其在10月底突然走红,是因为相关文件正式下发并开始被地方政府系统性执行。
经济观察网对此进行了报道,推出了名为《中国将推动新一轮“房改”》的文章,极大地激发了市场情绪。
如此重大的事件,官方并未进行广泛宣传,而是采取相对低调的方式处理,整体舆论则集中在“银十”之后,后续值得深究。
房改政策的重要性不容忽视。
首次房改被誉为历史性事件,是因为其将福利分房转变为商品化住房,释放了巨大的财富潜力。
土地拍卖、飞涨的房价、热火朝天的城市建设,深刻影响了每个家庭的命运,彻底重塑了社会结构,而我们都是这一历史的见证和参与者。
此次的“新房改”,若如文件所指落实到位,将引发一波财富震荡,成为时代进程中的重要标志。
新房改的核心逻辑可简化为三个字:
双轨制。
商品房市场与保障房市场并存。
关于保障房,我们并不陌生,包括公租房、经济适用房、人才房及共有产权房等,均属于保障性住房的范畴。
不过,我认为这次提到的“保障房”与过去所说的有明显区别,因为14号文件指出:
1、这些住房产品专为满足刚需设计;
2、保障房必须严格实施封闭管理。
总体来看,这是一种专为刚需客群提供的封闭管理住房,其流动性强且价格极为亲民。
如果你对全球房地产市场有所了解,就会发现这一模式与新加坡的「组屋」颇为相似。
组屋由新加坡建屋发展局建造,主要服务于大部分新加坡居民。这些房屋多设于主要城市,通常以二房式住宅为主,专门提供给中下阶层和低收入家庭。
这里的核心理念相似,刚需工薪阶层往往被归类为中下阶层和低收入家庭。
然而,两者间存在显著的比例结构差异!